RÖÅN

” Remissvar avseende ansökan om förlängd igångsättningstid för vindkraftpark Salsjö i Sollefteå kommun, Västernorrlands län

Ert ärendenummer: 551-381-21

Sametinget i Sverige är både en statlig myndighet och ett folkvalt samiskt parlament med syfte att förbättra de svenska samernas möjligheter som ursprungsfolk att bevara och utveckla sin kultur. Sametingets uppgift är att medverka i samhällsplaneringen och bevaka att samiska behov beaktas – däribland renskötselns intressen – vid utnyttjandet av mark och vatten. Sametinget har fått möjlighet att yttra sig och lämnar följande synpunkter.

Krange Vind AB har ansökt om förlängning av igångsättningstid med två år för vindkraftsanläggning på fastigheterna Ådals-Lidens Forsås 1:33>1 m.fl. i Sollefteå kommun (vindkraftpark Salsjö). Nuvarande igångsättningstid gäller fram till 18 mars 2023. Anledningen för ett förlängt tillstånd är att det föreligger nätanslutningsfrågor utanför bolagets kontroll samt risker kopplat till covid-19.

Sametinget avstyrker förlängd igångsättningstid för Salsjö vindkraftspark. Enligt 24 kap 2 §, andra stycket, kan beslutsmyndigheten i samband med beslut om förlängd igångsättningstid ompröva om man behöver föreskriva nya eller strängare villkor. Sametinget bedömer att skäl för förlängning av igångsättningstid inte är tillräckliga för att bevilja förlängningen. Sametinget anser att bolaget kan komma in med en ny ansökan vid senare tillfälle men innan nuvarande igångsättningstid har gått ut. Eftersom det än är gott om tid för att göra ansökan om förlängd igångsättningstid kan inte de skäl som bolaget uppger anses vara synnerliga olägenheter eller giltiga skäl för att bevilja förlängning. Vi menar att bolaget saknar en aktuell miljökonsekvensbeskrivning i denna ansökan som kan styrka att det inte inträffat förändringar. Kunskapsläget för påverkan av vindkraft på renskötseln har förbättrats t.ex. genom forskning som visar på att vindkraft och luftburna kraftledningar ger undvikelseeffekter på renar både under anläggningstid samt under driftfas. De kumulativa effekterna för renskötseln ökar i takt med att alltfler vindkraftparker uppförs, täkter tas upp och som tillsammans med annan infrastruktur fragmenterar och tar renbetesmark i anspråk.

I Sametingets yttrande har avdelningschef Lars-Ove Sjajn beslutat efter föredragning av samhällsplanerare Anne Walkeapää, avdelning Rennäring, Miljö och Samhälle.

Stjärnhimmel över byn, November. Bild Meta

Enligt miljöbalken kap. 3, 1§ föreskrivs att ”Mark- och vattenområden skall användas för det eller de ändamål för vilka områdena är mest lämpade med hänsyn till beskaffenhet och läge samt föreliggande behov. Företräde skall ges sådan användning som medför en från allmän synpunkt god hushållning.”.

Iom den sanslösa utbyggnaden av vindindustrin här i ”Västra” riskeras rennäringens framtid. Det är inte bara det att den skall ”funka” nu och framledes utan den skall även kunna utvecklas och växa. Men det blir svårt utan mark, som renarna vill uppsöka.

Norrsken. Bild: Meta

Hur kan kommun och länsstyrelse prioritera en industriell verksamhet med behov av sådana enorma ytor av unik ådalsnatur och därmed omöjliggöra alternativ miljövänlig verksamhet? Hur kan de prioritera Flodin, Maud Olofsson och utländska riskkapitalister framför våra samer och oss, som lever här? Hur kan vi tillåta att stjärnhimmelen, mörkret och norrskenet tas ifrån oss?

I slutet av april pågick FN:s forum för ursprungsbefolkningar världen över. Dessa två samer från Karesuando reste till FN i NY för att representera Civil Rights Defenders. Bild Sanna. Kanske lättare att få gehör för samernas problem utomlands?

/Tarabrita

“Yttrande avseende ansökan om förlängd igångsättningstid för vindkraftpark Salsjö, Sollefteå kommun

Länsstyrelsen Västernorrland har fått tillfälle att yttra sig i Miljöprövningsdelegationens ärende 551-381-2021.

Länsstyrelsen har ingen erinran mot att förlängd igångsättningstid beviljas med 2 år med anledning av den redovisade problematiken med elanslutningen.

Länsstyrelsen noterar att planeringsförutsättningar förändrats sedan tillståndet gavs. Dessa förändringar innebär bland annat att större rotorer planeras med den påverkan det innebär. Bland annat med anledning av detta anser länsstyrelsen att det finns skäl att höja den ekonomiska säkerheten per verk från totalt 400 000 kronor till 500 000 kronor, eller den summa miljöprövningsdelegationen finner lämplig. Säkerheten bör också justeras efter konsumentprisindex med år och månad för tillståndsbeslutet som bas.

I detta yttrande har länsråd Daniel Gustafsson varit beslutande och miljöhandläggare varit föredragande. Handläggare från miljötillsynsenheten har också medverkat.” (Handläggarens namn har utelämnats)

Inte heller Länsstyrelsen har alltså i princip ngt. att erinra mot Flodins /Arises begäran om förlängd igångsättningstid men det är i alla fall jämfört med Sollefteå kommuns yttrande en viss skillnad i såväl ord som tanke. Medan Sollefteåyttrandet enbart framför fördelarna med Ranasjö- och Salsjöprojektens  samordning, har Länsstyrelsen i alla fall noterat och erkänt att Layoutsamrådet innebär förändringar:

” Länsstyrelsen noterar att planeringsförutsättningar förändrats sedan tillståndet gavs. Dessa förändringar innebär bland annat att större rotorer planeras med den påverkan det innebär.”

 “Bland annat med anledning av detta anser länsstyrelsen att det finns skäl att höja den ekonomiska säkerheten per verk från totalt 400 000 kronor till 500 000 kronor, eller den summa miljöprövningsdelegationen finner lämplig. Säkerheten bör också justeras efter konsumentprisindex med år och månad för tillståndsbeslutet som bas.” 

Frågan är om den av länsstyrelsens miljöprövningsdelegation föreslagna höjningen av den ekonomiska säkerheten till 1 351 000 kr/verk är stor nog att förhindra exploateringen. Dessutom kan man tycka att det är problematiskt  att bara behandla ekonomi och lämna miljöaspekterna därhän. Borde inte “påverkan” ha utretts? (med den påverkan det innebär.”)

I morgon tar vi Sametingets respektingivande yttrande. Där finns mycket av det som kommun och länsstyrelse valt att bortse ifrån i sin iver att prioritera vindindustri.

Tarabrita

Förutom Sollefteå kommun, Länsstyrelsen och Försvarsmakten, vilka inte har något att erinra om den yrkade förlängningen av igångsättningstiden för Salsjö vindindustri, har 4 starkt kritiska yttranden inkommit. Ett av dem, väldigt starkt, är från Sametinget och 3 från 5 privatpersoner i Salsjöindustrins närhet. Naturvårdsverket och Havs- och vattenmyndigheten har avstått från att yttra sig.

Det är lika bra att ta det värsta först, så är det avklarat: Sollefteå Kommuns:

………………………………………………………………………………………

                  SKRIVELSE                                     

Datum                                              Dnr                          Sida

2021-03-01                                2015.906               1 (1)

Tjänsteställe, handläggare, telefon

Miljö- och byggenheten               vasternorrland@lansstyrelsen.se

0620-68 20 00

YTTRANDE – Ansökan förlängd igångsättningstid Salsjön vindpark lst dnr: 551-381-21

Miljö- och byggenheten har tagit emot rubricerat ärendet för yttrande. Sökanden har ansökt om förlängd igångsättningstid med två år, till 2025-03-18 för Salsjöns vindpark på grund av förseningar med nätanslutning till parken. E.ON som nätägare har bekräftat förseningen i separat skrivelse.

Ranasjö vindpark omfattas av samma inkoppling mot Betåsen stamnätsstation. Ranasjös vindparks igångsättningstid sträcker sig till 2025 varför miljö- och byggenheten inte har några synpunkter på förlängd igångsättningstid enligt ansökan. Projekten är beroende av varandra för nätanslutningen och bör därför omfattas av samma förutsättningar i och med den försening som nätägaren bekräftat i ansökan. Ansökan om förlängd igångsättningstid på grund av faktorer som sökanden inte haft rådighet över ska enligt förarbeten och praxis vara ett skäl för möjlighet till förlängs igångsättningstid.

MILJÖ- OCH BYGGENHETEN

Z

Miljö- och hälsoskyddsinspektör

”Projekten är beroende av varandra för nätanslutningen och bör därför omfattas av samma förutsättningar i och med den försening som nätägaren bekräftat i ansökan.” 

Men oj, så behändigt det blir då för Flodin/Arise!!!!!!! Och låt oss vara helt klara på den punkten: det är det ENDA, som har betydelse för Sollefteå kommun!!!

Det är svårt att kommentera ovanstående yttrande utan att förfalla till svårartade känslomässiga eruptioner. Är så besviken över hur kommunen ständigt ”sopar” vägen för Flodin..

Och……… kunde inte kommunen ha föreslagit att den omfattande verksamhetsförändring, som layoutsamrådets beslut de facto genererar, borde motivera en ny miljöprövning? Den MKB, som tillståndet vilar på är ju uppseendeväckande inaktuell och mager. Exempelvis behandlas inte effekter av ett redan förändrat klimat och inte heller de befarade framtidsaspekterna i detta hänseende: Skyfall, med ökad erosion, skogsbränder m.m. Inventeringarna är till större del från 2011.

Detta yttrande har innan insändande till MPD inte behandlats i SU eller AU och inte heller i KS eller KF. Det är en renodlad tjänstemannaprodukt. How come ?

Det är ju ett viktig yttrande såtillvida att MPD faktiskt tillmäter kommunens yttrande betydelse. Fanns det inget politisk intresse att behandla detta i ngt. uskott? Eller KS?

Nog om detta bottennapp. I morgon kommer länsstyrelsens yttrande.

/Tarabrita

”Vad gäller 170-meters rotor, så finns nog endast prototyper framme än, dvs inga byggda parker i Sverige. Detta är vanligtvis fallet då vi köper verk av den senaste modellen med leverans 1-2 år senare”. ( Ur mail från Arise till länsstyrelsen, 17/2 2021)

Nedanstående lilla historik har ambitionen att blottlägga några av de mailkontakter mellan Länsstyrelsens tillsynsenhet (Y) och Arise/Flodin (X) , som kanske har haft betydelse för beslutet att utan miljöprövning tillåta monsterturbiner på Ranasjö/ Salsjö .

……………………………………………………………………..

I ett icke diariefört mail utfärdade Y 11/10 2018 en blancofullmakt åt X gällande effektförändring och därmed rotordiameterförstoring, fördubblad svepyta och  minskad markfrigång. Inga begränsningar whatsoever. Ingen tanke på miljön.

Från: Y

Till: X

Ärende: Effektändring vid Salsjö och Ranasjö

Datum: den 11 oktober 2018 10:48:40

Hej!

Länsstyrelsen anser inte att ni behöver ansöka eller anmäla en effektändring för vindkraftverken.

För Ranasjö läser jag i tillståndet att ansökan gällde 40 vindkraftverk med en märkeffekt på omkring 3,5 MW per vindkraftverk och en sammanlagd installerad effekt omkring 140 MW. För Salsjö läser jag i tillståndet att ”Under drift kommer gällande villkor för såväl ljud som

skuggor att hållas, oavsett vindkraftverkens fabrikat, modell eller effekt” och “Överskrids ljudvillkoret kan vindkraftverkens effekt ställas ned varpå ljudpåverkan minskas”.

Ingenting tyder på att något villkor inte kan innehållas i och med en något ökad effekt eller att miljökonsekvenser skulle uppstå.

Med vänlig hälsning

Y

Miljöhandläggare

Länsstyrelsen Västernorrland

Detta åberopades självfallet av Flodin i layoutsamrådet Ranasjö/Salsjö men även gällande Isbillen : ”Vi önskar i övrigt att detta projekt skall ha möjlighet att följa Länsstyrelsen i Västernorrlands beslut i samma/liknande ärende med hänvisning till Krange Vind AB:s vindkraftsprojekt Ranasjö och Salsjö i Sollefteå kommun. Bifogas”.(Det som bifogades var Ys blancofullmakt)

( Anmälan om effektändring, Isbillen-Kullmyran vindkraftpark, Samråd om mindre ändring samt uppdatering av godkänd layout)

………………………………………………………………………………………

Ranasö/Salsjö  layoutsamråds beslut gick som vanligt Flodins/ Arises väg.

Surprise, surprise!!!!De fick i beslutet 29/1 2020 lov att byta de ursprungligen ansökta ca 2-3,5 MW-verken mot 6 MW-dito.

Layoutsamrådets beslut har i Ranasjödelen överklagats av 3 personer, varav en redan nått ”vägs ände” med nekad prövorätt i MÖD. 2 andra ligger i MÖD och torde väl även de förvägras prövorätt. I Salsjödelen pågår överklaganden till MMD.

I detta läge, av oklar anledning om man inte köper Flodin/Arise rakt av, ansökte Flodin/ Arise om förlängd igångsättningstid.

Det har i denna sak kommit in ett flertal yttranden, vilka Röåns Hemsida framöver planerar att lägga ut utan upphovsmannens/-kvinnans namn.

Yttrandetiden gick ut 2/3   och intressant att notera är att 8/3 alltså strax efter yttrandetidens slut diariefördes på länsstyrelses Diarium en mailväxling mellan X och Y, som hade ägt rum redan 17/2. Ur denna mailväxling :

(Från X till Y):

Vad gäller 170-meters rotor, så finns nog endast prototyper framme än, dvs inga byggda parker i Sverige. Detta är vanligtvis fallet då vi köper verk av den senaste modellen med leverans 1-2 år senare.

Denna mailväxling ägde  alltså rum före yttrandetidens utgång  men diariefördes efter. Ingen, som sökte finna sanning i länsstyrelsens Diarium hade alltså möjlighet att ta del av denna intressanta information, att verken skulle levereras 1-2 år senare och att vi i skogsmiljö på våra unika ådalsberg skall utsättas för prototyptester.

Det kunde kanske ha varit bra att veta för de, som yttrade sig i denna sak. Kanske var det just detta, att verken skulle levereras först om 1-2 år som egentligen föranledde Flodins/ Arises ansökan om förlängd igångsättningstid.

Av nedanstående mailväxling kan man få uppfattningen att Y äntligen börjar undra vad hen har ställt till med.

Från: Y

Skickat: den 5 februari 2021 16:56

Till X

Ämne: Salsjö och Ranasjö vindkraftparker, Svepytor nära mark

Hej X!

Efter vårt samtal den 18 december skrev jag bifogad tjänsteanteckning. Jag har nu en följdfråga kring det ni då förde fram som bemötande på frågorna kring att vindkraftverkens rotorer kommer att svepa närmre marken än vad som angavs vid tillståndsansökan: Kan ni ge exempel för påståendet att det inte är ovanligt att vindkraftparker byggs på detta sätt idag? Har ni exempel på anlagd vindkraftpark med en rotordiameter på 170 m i skogsmiljö, där svepytan ligger 30 meter från marken?

Y

Miljöhandläggare

Eftertankens kranka blekhet infann sig efter 2 år och 3 månader!!!!!!!!!

Det spelar ändå ingen roll. Flodin/Arise får tyvärr alltid göra som de vill.

/Tarabrita

Miljöprövningsdelegationen (MPD) inom Länsstyrelsen Västernorrland beviljade Flodin (Krange Vind AB ) förlängd igångsättningstid för verksamheten vid vindkraftparken Salsjö. Beslutet togs 1a april och är dessvärre inte ett dåligt aprilskämt.

Med detta har Arise/Flodin haft bråttom:

Jag vet att yttrandetiden för ansökan om förlängd igångsättningstid för Salsjö vindkraftspark inte har gått ut ännu, men eftersom detta är en ytterst viktig fråga för oss och vi behöver besked så snart som möjligt undrar jag om du har någon uppfattning om när MPD kan fatta beslut. Jag skulle också gärna vilja ha de yttranden som kommer in fortlöpande så att vi kan titta på dom efterhand.

 Med vänliga hälsningar Ulla

(Ur mailväxling)

OCH:

”Avslutningsvis får konstateras att några hinder mot att bevilja ansökt förlängning inte kan anses föreligga. Av skäl presenterade i ansökan är bolaget alltjämt angeläget om en så skyndsam handläggning som möjligt. ”

(Ur Bolagets bemötande av yttranden)

Undrar vad Flodin anser om MPDs beslut att höja den ekonomiska säkerheten och indexjustera den.

Ur Bolagets bemötande:

Några skäl att meddela strängare eller nya villkor föreligger sammanfattningsvis inte. Bolaget noterar dock att Länsstyrelsen anser att det finns skäl att höja den ekonomiska säkerheten per verk från 400 000 kronor till 500 000 kr, eller den summa miljöprövningsdelegationen finner lämplig. Bolaget konstaterar att den nuvarande regleringen föreskriver att den ekonomiska säkerheten per verk ska uppgå till 350 000 kr. Bolaget anser att detta belopp är tillräckligt, men kan i andra hand godta en säkerhet om 500 000 kr för det fall miljöprövningsdelegationen anser att detta är nödvändigt. Bolaget anser det dock inte motiverat med någon indexuppräkning.

Ur MPDs beslut:

Ändrade bestämmelser

Miljöprövningsdelegationen beslutar att ändra den ekonomiska säkerheten i det nu gällande tillståndet för verksamheten till följande lydelse.

Ni ska ställa en ekonomisk säkerhet om 1 351 000 kr per vindkraftverk som uppförs för avhjälpande och andra återställningsåtgärder som verksamheten kan föranleda. Tillståndet börjar inte gälla förrän säkerheten har godkänts av miljöprövningsdelegationen. Denna säkerhet får ställas etappvis, men vindkraftverk med tillhörande fundament och anslutande vägar får inte börja anläggas förrän säkerhet för hela den etapp som de ingår i har godkänts av miljöprövningsdelegationen. Säkerheten ska justeras efter konsumentprisindex där mars månad år 2021 utgör bas.

Kommer Flodin att överklaga?

/Tarabrita

”Det känns som ett krig, där jag är på naturens sida” (aftonbladet.se)

Läs detta!!!!!!

Äntligen en tidning, som även skriver om vindkraftens avigsidor och drar fram Flodin.

TACK AFTONBLADET!!!!

/Tarabrita

På grund av rådande omständigheter kommer årsmötet att hållas digitalt via Microsoft Teams.

Lördag 27/2 kl. 11.00

Skicka ett mail till:

roansbyalag@protonmail.com om Du vill närvara så mailar vi tillbaka en länk till mötet.

Kontakta Jonny vid frågor: 070-6348217

Foto: Margareta Bergman

…..med denna nytagna bild över byn upp mot “Backen” under en helt magisk stjärnhimmel.

Så där bedövande vackert som vi kan ha det i denna vindkraftfria by!

Nicke i skrivlyan på Bruket i Sollefteå

Hervor Sjödin läser” imorgon, söndag 20/12. Det blir spännande att höra vad Hervor har att berätta om Nicke och vad hon läser ur hans digra produktion. Ett och annat med anknytning till Röån kan man hoppas på. Kl 14.00 börjar sändningen, antingen lokalt i etern på 96,1 99,8 & 106,8 MHz eller globalt på webben på Radiosol – Webradio | Radiosol

Försäljning av projekten Ranasjö- och Salsjöhöjden skjuts upp

Ovanstående är hämtat från Arise´s hemsida

ETT RIKTIGT UNDERBART JULUNDER!!!!

/Tarabrita