|
Hej Bosse!
Här kommer så mitt svar på ditt inlägg (4/10), som Du inleder med följande:
”Ser att Röån´s hemsida, naturligtvis med Byaföreningens godkännande (?), återigen blivit ditt forum för strid mot vindkraft.”
Som kommentar till antydningar i allmänhet hänvisar jag till Matteus 5:37 ( ”utan sådant skall edert tal vara, att ja är ja, och nej är nej. Vad därutöver är, det är av ondo”). Som svar på just denna antydan gällande vad jag får skriva om på Röåns hemsida hänvisar jag till inlägg 163 i denna Gästbok. Alla medlemmar i Röåns Byalag får göra inlägg. Problemet här är inte att det görs för många inlägg utan för få. Och, för tydlighetens skull, nej, det existerar inget förbud mot vindkraftsrelaterade inlägg.
Du skriver:
”Du har i tidigare svar till mig sagt att vindkraftverk borde byggas där energibehovet finns. “Sollefteå kommun har tillräcklig energibehov av befintlig vattenkraft”.”
Om Du skall citera mig är jag tacksam för att det blir ordagrant citerat. Man bör inte sätta citattecken runt någonting, som inte är exakt det som skrevs eller sades och ovanstående ”citat” återfinner jag ingenstans i vårt tidigare meningsutbyte. Men om vi bortser från det nu så, javisst har Sollefteå kommun tillräckligt med energi genom vattenkraften. Din efterföljande fundering: ”Robin Hood-skatten, omfördelning av skattemedel från kommuner med hög intäkt till kommuner med det omvända, kan då enligt din mening tas bort?” förstår jag däremot uppriktigt talat inte. Sanningen är ju att om vi fick behålla intäkterna från vattenkraften här så skulle vi inte behöva någon Robin Hood-skatt.
Det Du skriver om under ”Upplysningsvis” kan jag bara kommentera med att jaha, vill ni ha det så i södra Hälsingland så är det väl upp till er men när Du kommer till: ” Tycker dessa fakta visar att vindkraftverk inte är i din mening en “orättvis exploatering av Sollefteå kommun!” förstår jag inte poängen eftersom det antal vindkraftverk, som Du redovisar är litet jämfört med det antal verk, som redan uppförts och planeras i Sollefteå kommun och dessutom har jag mig veterligen inte använt ordet ”orättvis” i dessa sammanhang. Oklart dessutom om det skall föreställa ett citat eller inte. Tacksam om Du visar mig var jag använt det ordet i dessa sammanhang. ”Orättvis” är ett ord som används t.ex. när barn skall dela upp innehållet i en läskflaska. Hur skulle en rättvis fördelning av vindkraftverk definieras. Skulle det vara rättvist mellan kommuner, eller mellan regioner eller vad då? Jag förstår inte vad Du menar.
Din avslutande mening är väl det enda som jag reservationslöst kan instämma i; jag hoppas också att alla bybor och även Du Bosse, mår jättebra.
/Brita
|
Helena 
<Visas ej>
