På måndag (27/5) kommer frågan om Storsjön/Fängsjön vindkraftsutbyggnad upp i kommunfullmäktige. Då, om inte förr, är det hög tid för fullmäktigeledamöter att själva ta ställning och inte enbart okritiskt följa partipiskan.
“Only the dead fish follow the stream.”
/Tarabrita
Hela den här vindkraftcirkusen har ju sin upprinnelse i att förnyelsebar energiproduktion skulle ”rädda klimatet”. Tron (och här rör det sig faktiskt om ”tro”) att storskalig, nätansluten vindkraft i Norrland har någon som helst inverkan på planetens klimat är direkt stollig. Det blir inte ens en darrning på en statistisk linje. Men så klart kan vindkraft vara bra på andra vis t.ex. mot fjärrvärme eller att ladda bilbatterier eller att till viss del ersätta kärnkraften m.m. Solkraft har en väldigt stor potential i framtida förnyelsebar energialstring
Således har nu även politikerna slutat tala om klimatet i samband med vindkraft här uppe.
Nu gäller det JOBB:
–”Det här leder till jobb och är något väldigt värdefullt för Sollefteå kommun, säger Elisabet Lassen (S), kommunstyrelsens ordförande i TÅ efter kommunfullmäktigemötet 7/5, då klartecken gavs för Fängsjö/Storsjöprojektet. I hela artikeln finns inte orden ”klimat” eller ”miljö” en enda gång
-”Vi tycker att fördelarna överväger nackdelarna. Särkilt eftersom det leder till jobb i delar av kommunen där utflyttningen varit stor”, säger Elisabet Lassen.
Att vindkraftsindustrier inpå knuten knappast kommer att locka hit fler boende efter de som flytt undan har tydligen inte föresvävat Lassen.
– “Allt beror ju på vad man har för inställning, men nu får vi förhoppningsvis en satsning i kommunen som leder till jobb“, säger Elisabet Lassen. Och tänker då uppenbarligen inte på ex. turismjobb.
Men bra! Då vet vi vad vi talar om. Det diffusa ”klimatet” är ju alltid svårt att sakligt bemöta. Vem vill inte rädda klimatet? Så klart det blir jobb i den här cirkusen. Men hur många och för vem och hur länge? Vad kommer efter det att Västra transformerats till ett tivoliliknande industriområde? Sätt antalet jobb i relation till förödelsen? Kanske är det en fråga, som Västrapolitiker skulle behöva fundera litet över snarast innan det är för sent.
En som däremot har fattat galoppen att klimat och miljöargument är svåra att bemöta är Flodin, som står bakom ett flertal kommande vindkrafthot här i Västra. Om alla hans bolag hoppas jag kunna skriva en del framöver.
/Tarabrita
I Sollefteå kommunfullmäktigesammanträde 29/4 använde moderatdamen Lena Asplund begreppet “Nimby” för att förringande etikettera en åsiktsmotståndares uppfattning om vindkraftsindustrin Storsjön-Fängsjön. (NIMBY eller Nimby är en akronym för frasen not in my back yard (inte på min bakgård).))
Denna moderatdams förhållningssätt finnar jag helt obegripligt. Är det fel att vilja skydda sitt närområde? Att inte vilja se det nedlusat med abnorma vindkraftsmonster? Vem skall försvara närmiljön om inte just de som bor där och som känner och älskar sin bygd. Hur menar egentligen Lena Asplund? Det är väldigt lätt att litet slarvigt anamma ett uttryck och överlägset kasta iväg det: ”Det är NIMBY”. Ja, än se´n då. Så klart det är NIMBY. Och det är BRA. Tänk om alla kunde stå upp för och försvarara sin närmiljö. När Kärmsjön kommer upp på kommunfullmäktige hoppas jag att Junselepolitikerna försvarar sin bygd, att de tillämpar NIMBY. Undrar just om även de i så fall kommer att häcklas för detta.
Tarabrita
Kommunstyrelsen fattade i dag det sorgliga beslutet att tillstyrka FORSCAs vindkraftsindustri Storsjön-Fängsjön. Ingen empati, ingen solidaritet, inget miljötänk, ingen långsiktighet. De röda fanorna används nu till att jämna marken för storbolag och kapitalister; vi bevittnar en omvänd klasskamp. I slutet av maj skall ärendet upp i kommunfullmäktige. Förhoppningsvis får där Västrainitiativet och MP sällskap av fler motståndare mot detta hänsynslösa projekt.
Nästa gång blir det förmodligen Kärmsjön. Därefter kommer……….
Tack Västrainitiativet och MP för er insats.
/Tarabrita
Samling vid Föreningshuset, för de som vill åka skoter till backen
24/3 kl 12:00
Årsmöte för RöånsByalag
Söndag den 24/2 kl 1500
Mötet hålls hos Sture på backe
Årsmötesförhandlingar och samtal kring byalagets fortsatta existens. Fika Varmt välkomna
I en (länk) seminarieinbjudan kan man läsa att mellansverige och midt-norge tillsammans skall bygga en väldig massa vindkraftverk:
“Vindparker med bra förutsättningar
Våra 120 planerade vindparker fördelade på 50 utbyggare, ligger alla i skogslandskap med liten bebyggelse.
Varje vindpark omfattar mellan 300 -3000 hektar med 10-240 vindkraftverk. Det enskilda kraftverket blir 100-120 m högt med ett vingspann på 90 meter”
Man får anta att “bra förutsättningar” = liten bebyggelse= få protesterande människor. Att alla experter är överens om att vindkraftverken helst bör uppföras där de ev. gör nytta d.v.s där energibehov föreligger och där överföringsförlusterna är små kan man glömma, eftersom folk i de regionerna numera protesterar mot nya vindkraftsetableringar. Det förväntas inte vi här uppe i skogarna göra. Vi gjorde det inte när älvarna byggdes ut, vi kommer inte att göra det nu heller, när snart sagt vartenda berg skall occuperas av vindkraftsvidunder.
Denna seminarieinbjudan erbjudet även annan intressant läsning t.ex. hur fantastisk Sollefteå (staden) är med nyrenoverat hotell, idrottsanläggningar, fiske i älven mitt i sta´n osv.
Men inte ett ord om resten av kommunen, inte ett ord om landskapet, som riskerar att förstöras, inte ett ord om den miljöförstörning, som blir resultatet av en hämningslös vindkraftetablering i skogslandskapet.
Bakom detta seminarium står Energidalen i Sollefteå AB (Sollefteå kommun), som har två hemsidor: energidalen.se, som är äldst och där man om vindkraft kan läsa:”Utan stora statliga bidrag är vindkraft inte lönsam.” och en ny, energidalen.com, där denna uppenbara sanning av förklarliga skäl inte finns med.
Att skida fram i tystnaden längs Tarån är nog den ultimata lyckoupplevelsen. Kanske kommer inte sådana upplevelser i framtiden att vara en självklarhet. Ändå är det just här i Västernorrland (och Jämtland), som turismen ökar. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5403680
Men turismen kommer att påverkas väldigt negativt av en massiv vindkraftsetablering. Har vi råd med det?
Det är också fantastiskt att få njuta av vinterlandskapet, snöskulpturerna, den naturliga snötunneln utan rädsla. Inget isblock kan plötsligt slungas mot mig eftersom det inte finns ngt. vindkraftverk här. Vindkraftverk kan nämligen vara livsfarliga eftersom stora isblock kan slungas iväg över 100 meter från 150 meter höga vindkraftverk. Vid ett vindkraftverk i Arjeplog fastnade stora isblock på bladen och Skellefteå kraft meddelade att det därför var livsfarligt att vistas på fjället.
Med en (länk) planerad utbyggnad av 4.000 vindturbiner i området Umeå-Sundsvall-Östersund kommer, som alla förstår, vår allemansrätt att reduceras riktigt rejält, landskapet att förfulas, biotoper att förstöras, människor och djur att störas m.m., m.m.
TILL FÖRSUMBAR NYTTA UTOM FÖR STORBOLAG OCH KAPITALISTER!
Men vill vi ha unika naturupplevelser, fiske i Ångermanälven (börjar förstå varför dom inte vill släppa förbi laxen ), skidspår m.m. ja då kan vi ju åka till Sollefteå.
/Tarabrita
Byn
Det nya året har gjort sitt intåg och det har varit fantastiskt fint; lagom mycket snö, som bär för spårning och inte för kallt. Det är nästan vackrare än man kan uthärda. Hela den underbara vårvintern ligger framför oss. Den bästa av årstider.
/Tarabrita
Av Jerker Sjödin
