• Hem
  • Byn
  • Karta
  • Historik
  • Evenemang
  • Arkiv
  • Rädda Ån
  • Förra
  • Gästboken
  •  

    Samrådsmötet i Ramsele

     Efter samrådsmötet om den planerade kraftledningen mellan Långbjörn och Storfinnforsen kände man sig inte mycket klokare beträffande konkret påverkan på denna by. I och med att ledningarna inte finns inritade i korridorerna vet man ej vilka hus, som ev. berörs. Vi vet inte heller vilken korridor, som väljs. Alla tre alternativen har sina nackdelar. 4b och 5 korsar Röåforsarnas Naturreservat och det känns inte heller som om byns utseende mår bra av en till 400 kV-ledning. 5 passerar genom Ramsele niplandskap och Högbergets intressanta arkeologiska område och 4a och 4b passerar ett Natura 2000-områdem, Lill-Mårdsjöns naturreservat, som verkar ha samma allmänna skyddsvärde som Röåforsarnas naturreservat dvs utmärkt vattenkvalitet, flodpärlmusslor m.m.

    Hur kommer Svenska Krafnät att prioritera mellan dessa alternativ? Enligt vad de sade så försöker dom undvika hus men där finns förstås även ett ekonomisk övervägande.

    Så hur skall vi då kunna formulera ett samrådsyttrande?

    I den bästa av världar skulle vi så klar tillsammans med övriga berörda byar bilda  en enad front mot detta förslag. Men nu befinner vi oss inte i den världen och ingen orkar väl tyvärr ta tag i en sådan aktion. Förmodligen kanske folk inte ens skulle tycka att det var en god idé och högst sannolikt skulle endast ett fåtal orka engagera sig. Och kanske tom motarbetas. Sån´t har hänt förr.

    Röåns FVO och Lasele FVO måste dock agera utifrån FVOnas bästa. Och då är det fullständigt uteslutet att ännu en 400 kVkraftledning tillåts korsa Röåforsarnas Nauttresevat. Detta naturreservat är ju tänkt som ett blivande fiskeeldorado och då kan man inte ha två så stora ledningar på en begränsad sträcka. Dessutom skulle forslivet under byggskedet kunna påverkas negativt av nya vägar, fundamenst m.m. Flodpärlmusslorna är känsliga små varelser och skall inte utsättas för en massa vattenkvalitetförstörande åtgärder vilket f.ö. även gäller harr och öring.

    Att åstadkomma samrådsyttranden från våra två FVOn är således inte sp.  kontroversiellt. De har att förhålla sig till det blivande naturresevatets bästa och därmed medför sannolikt biotopåterställningen av ån ännu en positiv effekt för denna by.

    /Tarabrita

    En kommentar till “Samrådsmötet i Ramsele”

    1. Anita says:

      TACK Brita för ditt otroligt värdefulla arbete mot vindkraftsexploateringen i kommunen och de konsekvenser som följer i vindkraftens spår! Du är guld värd. 🙂

      Kan berätta att vi har sedan lång tid haft samrådsmöten och många kontakter med Eon när det gäller en 5 mil ny kraftledning som planeras mellan Fängsjö/Storsjöhöjden och Betåsen. En kraftledning som ska dras om/när vindkraftsprojektet Fängsjö/Storsjöhöjden blir av. Eftersom jag och min man är en av markägarna i kraftledningsområdet så är vi starkt involverade i projektet.

      Om du vill så delger jag gärna vårt arbete med detta om du vill. Ring mig gärna!

      Bästa hälsningar, Anita i Omsjö

    Lämna en kommentar