Möte om förskräckande vindkraftsplaner
Nu har ansökan om att att få uppföra de 22 vindkraftverken norr om Betarsjön lämnats in till Länsstyrelsen. Yttranden ska vara inne senast 12/11, varför Lokala Rådet i Junsele nu bjuder in till ett diskussions- och informationsmöte med fika i Toppenstugan söndag 4/11 13.30.
Bakgrund: På nedanstående länk finns mer information om detta vindkraftsprojekt http://roan.junselebyar.se/?p=1042 Anm. Inför utformningen av den sidan lämnade Flodin uppgiften att de planerade tornen skulle vara av fackverkstyp. I den nu inlämnade ansökan preciseras ej typ av torn (pga. av att utvecklingen går snabbt och fortsatta vindmätningar kan ändra beslutsunderlaget?!) Dock ingår ovanstående facktornsbild i den inlämnade ansökningen.
På Länsstyrelsens hemsida kan man läsa:
“Ansökan om uppförande och drift av 22 vindkraftverk vid Kärmsjö, Sollefteå kommun, NordanVind vindkraft AB
NordanVind vindkraft AB, organisationsnummer 556574-0403, har hos miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen Västernorrland inlämnat ansökan om tillstånd enligt miljöbalken för uppförande och drift av maximalt 22 vindkraftsverk vid Kärmsjö, Sollefteå kommun.
Bolagets handlingar enligt ovanstående finns tillgängliga för allmänheten på Kommunstyrelseförvaltningen, 881 80 Sollefteå, på Länsstyrelsens Diarium, Pumpbacksgatan 19, Härnösand samt på denna sida.
Den som vill yttra sig i ärendet kan göra det skriftligen till miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen Västernorrland, 871 86 Härnösand, alternativt via e-post vasternorrland@lansstyrelsen.se senast den 12 november 2012. Diarienummer 551-4785-12 bör anges.”
Den som vill komma till denna sida och studera alla ansökningshandlingar kan klicka här: http://www.lansstyrelsen.se/vasternorrland/Sv/miljo-och-klimat/verksamheter-med-miljopaverkan/aktuella-miljoprovningsarenden/vindkraftsprovningar/Pages/ansokan-om-22-vindkraftverk-vid-karmsjo,-solleftea-kommun.aspx
Vad kan man då göra för att skydda vårt landskap mot den förestående aggresiva vindkraftsetableringen? Förutom att hoppas på att vindkraften blir olönsam och att samerna kan skydda renbetesland så kan vi ju mötas på toppenstugan och kanske få mer information och hjälpas åt att formera ett motstånd—-i argument och strategi.
Väl mött alltså på Toppenstugan söndag 4/11 13.30!!!!!!!!!!!!
/Tarabrita
Ett vkv lämnar stora mängder CO2. Framtagning av torn och maskinrum, transporter, byggfordon, cement, kabel, vägar som skall klara 100 ton, vinterplogning, serviceresor. Avvecklimg efter ekonomisk livslängd som är 20 år är likartad. tornet, maskinrum och propeller skall styckas. Proppellen är miljöfarlig och skall brännas av certefierat företag. Fundament på 13000 – 20 000 armerad betong skall bort med deponikostnad. Kabeln skall tagas upp. Vägarna återställas. Den skog som avverkas för vkv 400m2 och breda vägar har tagit tagit upp 1 – 1.5 kg CO2/m2 och år. VKV ägaren står för avveckling av vkv om han inte gått KK. Kostnad enligt test i Norge var 10 miljoner kr. (1/4 av vkv) Vår elenergi avger nästan ingen CO2 och vi behöver inte mer el. I första hand skall man minska energiförbrukningen som är en billig metod och som gynnar kunden. Kanske avger ett vindvärk mindre CO2 än ett kolkraftverk. Rivningstest i Norge kostade 10 miljoner norska kronor.
Rivningskostnaden min 10 000 000 kronor skall betalas in på kommunens rivningskonto och användas vid rivningen även om industrianläggningen säljs till annan ägare. Pengarna skall också användas för rivning vid konkurs. Lämpligt är att en mycket van ekonom med juridisk kunskap som skriver avtalet så alla kryphål är tilltäpta.
Både Västrainitiativet och Miljöpartiet lite lokalt, stretar emot den tanklösa naturförstörelse som politiker oavsett partifärg i Sollefteå välsignat. Men det håller på att vakna bland miljömedvetna nu.
Tyvärr Lars Eric, håller jag inte helt och hållet med dig ang. stödet av dem du nämner. Men jag tror det finns en växande opinion mot vindkraftseländet i Västra! 🙂
Här SKALL man kräva deponering av medel för rivning av vkägaren och markägaren. 3-4 miljoner/ vkv. Ett sätt att komma undan återställningen är att vkv säljs till målvakt för några liter renat. Om framtiden fortsätter med lägre elpriser kommer många vkv att gå i KK ekonomiska produktionstiden är ca 15-20 år för ett vk då produktionen sjunkit med 30%. Ägaren delar upp vkv på flera bolag så går någon del dåligt påverkar det inte övriga delar av vkvindustrin.
Åkte ibland med min far till Röån på helgerna med motordresin för kontroll av järnvägen. Vi köpte också mjölk från Röån som kom med rälsbuss på morgonen. En underbar miljö med en härlig sommar och riktig vinter. Vk utbyggnaden sker lättast i Norrland där motstånd inte är så starkt från drabbade. Sätt stopp för VKutbyggnaden, överklaga tills VK entreprenören ger sig. Få någon att delta från motståndarna till VK vid mötet med vkmaffian som kan rätta de lögner dom kommer med.